模式对比
| 项目 | 传统生化 处理模式 | 好氧资源化模式 |
| 废水 | 厌氧加好氧处理 | 菌藻共生同步硝化反硝化生化处理 |
| 设备投资 | 国产设备投资较低，但性能难以保障；进口设备性能有保障，但投资高，黑膜塘管理。 | 中等，采用先进曝气设备，节能35%以上。 |
| 土建投资 | 厌氧罐投资高，黑膜塘投资低。好氧设施投资较大。 | 中等，通过一体化池型的设计减少占地。 |
| 出水水质 | 厌氧条件下有机氮氨化可能致使氨氮不降反升；CODcr去除率高，厌氧出水C/N失衡；沼液、沼渣消纳问题。好氧运行成本偏高。 | 抗冲击负荷的能力强，受流量变化影响小，污染物降解效率高，可稳定达标排放。 |
| 占地面积 | 占地面积较大 | 占地面积节省40%以上 |
| 尾水 | 还田消纳 | 生态养殖模式（可考虑） |
| 特点 | 实现部分资源化，但存在退水二次污染的风险，且需要大量土地消纳。 | 尾水可以为水产养殖提供附加价值，实现粪污的资源化利用多元化，增加地方收入，提供就业机会。 |